Apr. 10th, 2011

Скажу честно, я не очень люблю читать Другого, он слишком профессионален для формата ЖЖ, оттого и академично скучен, искренности маловато, но этот текст тронул не на шутку мое зачерствевшее от многолетнего отличного чтения сердце. Чуть не расплакалась (пенсионерка, что возьмешь). Впрочем, подобрать нужные слова и выстроить их в нужном порядке, в нужной гармонии Другой умеет, это факт. Но не об этом речь...

Вот что я подумала: чем и кем бы был Михалков без... Адабашьяна? Талантливого и чересчур интеллигентного для того, чтобы как-то превознести свои бесспорные достоинства перед большим, наглым, самоуверенным мажором Михалковым. Лучшие фильмы барина можно пересчитать по пальцам - и везде рядом тихой и трудолюбивой тенью присутствует Адабашьян. (Роли Михалкова вообще не беру в расчет, поскольку он импозантен, киногеничен и всегда играет самого себя, потому и убедителен, так себе достоинство, имхо.)

Как только Адабашьян - по не известной для меня причине - отошел от Михалкова (или его просто отстранили), барин стал делать откровенное кинодерьмо. Дерьмо, разумеется, отменного качества, масштабное, дорогостоящее и грандиозное, но все равно дерьмо, как бы оно ни выглядело и ни благоухало. Почему Адабашьян притормозил - не знаю. То ли устал, то ли постарел, что, в принципе, одно и то же, то ли Михалков в очередном приступе осознания своей несомненной гениальности и неповторимости решил, что он это ВСЁ! И попробовал обойтись без Адабашьяна. Что получилось - все знают.

Печально все это, печально. Самое отвратительное в мерзавце М. то, что он нисколько не стесняется унижать людей, а торжествующему хамству не всякий умеет противостоять. Это непротивостояние и есть беда - а может, и достоинство - нормального порядочного человека.

Style Credit

Page generated Jul. 28th, 2017 10:49 am
Powered by Dreamwidth Studios