Мне категорически не нравится бредовая (с точки зрения обычного гражданина, разумеется, а не чиновников всех мастей, желающих шикарно попилить на новом мега-проекте и устроить себе жизнь роскошнее прежней) идея расширения Москвы с целью переноса делового центра куда-нибудь в Рублевские кущи и придания ей какого-то особого статуса. Я прочитала кучу комментариев к текстам подобной тематики, и практически повсеместно звучит такой постулат: столицу необходимо просто выстроить заново, желательно на Поволжье (с инфраструктурой будет легче), Урале или в Сибири, места всем хватит, экология обеспечена, там тайга кругом, если грамотно строить - будет прекрасный город, а Москва вздохнет свободно. Я даже согласна лишиться столичной надбавки к пенсии, лишь бы иметь возможность жить в городе, свободном от кортежей, офисов, мигалок и "крупных животных" на задних сиденьях дорогущих авто (мем от Навального).
И вот думаю: а не стоит ли провести всероссийский референдум о создании новой столицы Эрэфии? Думаю, стоит. Тем более что в Законе о референдуме я не нашла ничего такого, что противоречило бы проведению сего действа (к примеру, референдум об отделении Кавказа по закону провести не удастся, а жаль). Если что-то упустила, пусть специалисты по праву меня поправят, прошу прощения за тавтологию.
Единственное но: статья 7 пункт 3, что гласит: "Референдум не проводится в последний год полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также в период избирательной кампании, проводимой одновременно на всей территории Российской Федерации на основании решения уполномоченного федерального органа. Данное положение не действует в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 6 настоящего Федерального конституционного закона". Но и тут, наверное, можно что-то предпринять, ну не завтра же начинать строить Нью-столицу? Главное: как-то прекратить все бурления сами знаете чего на эту тему. Попутно поручить профессионалам (настоящим профессионалам - архитекторам, строителям, дорожникам и пр., а не чинушам с болтливыми языками) разработку проекта будущей столицы. Это и нынешний президент, каким бы он ни был, в состоянии сделать.
И пусть попробует будущий президент (не Путин, не Путин, не Путин, это моя личная мантра такая) пойти против итогов референдума. Обвинить в государственной измене и выслать куда подальше, валить лес для новой столицы...
И да: пусть, если захотят, заберут с собой в новую столицу всех  новоявленных "москвичей": предприимчивых дагестанцев, трудолюбивых среднеазиатов, гордых чеченцев, а Собянин, стало быть, сэкономит деньги на задачу избавления Москвы от пробок, да-да-да :) Палатки с горелым-просроченным-паленым дерьмом сами отвалятся, торговые центры захиреют, крестьяне из Подмосковья повезут своих кур, молоко, овощи на рынки, где торговать будут сплошь синеглазые селянки, туристы со всего мира будут свободно гулять внутри кремлевских стен, из офисов гостиниц понаделают, ну красота же!

А если серьезно, то мнения профессионалов уже появляются. Вот одно из них.
Originally posted by [livejournal.com profile] edrofob at Сагра навеяла.

Кому из коренных русских, родившихся и выросших в России хочется, что бы на их земле жили на таких же законных правах другие народы? Почему русские должны делиться жизненным пространством, завоёванным кровью своих предков,  с чужеземцами? Кому выгодно заполонение земли России людьми, к России никак не относящимися? СССР – Союз Советских Социалистических Республик, современные инсинуаторы пытаются преподнести как изначальное перемешивание народов в едином государстве. На самом деле, в СССР каждая народность жила в своей республике и массовые миграции между союзными республиками не приветствовалось, мягко говоря. Руководители страны тогда понимали, какое напряжение в народе вызывает навязанное соседство с людьми, имеющими отличающуюся в корне культуру, нравы, устои и традиции. Понимают это и нынешние руководители России. Но у них другое отношение к народу, давшему им власть править им. Другое отношение и потому, что народ, собственно, и не давал им эту власть, а получена она обманом, жульничеством и большими деньгами, вложенными в рекламу нужного* кандидата, которого до выборов никто и знал, и не слышал о нём вообще ничего.

 

Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] pteroalex at О "Живом кольце" в Живом Журнале

Обращаюсь прежде всего к блогерам зрелого возраста, к тем, кто 20 лет тому назад, в августе 1991-го вышел на улицы Москвы, пришёл к Белому дому и стоял 3 дня в живом кольце, защищая зарождающуюся демократию. К тем, кто участвовал в тех событиях в других городах России и за её нынешними пределами.
Read more... )
Каждому жулику - гроб из бубинга!  Но за их счет, пусть при жизни оплатят, или вычетами из зарплаты при работе на лесоповалах.
А то ишь, Лексусов им захотелось.


Originally posted by [livejournal.com profile] bigzleo at Как бесстыже врет российское телевидение
Яркий образчик наглого вранья. Вчера вечером в новостях слышу, типа российские органы разбираются обстоятельствами смерти Сергея Магнитского.
Надо сразу сказать, что это очень быстрая реакция, поскольку днем, в этот же день нидерландский парламент единогласно! принял решение о списке Магнитского, т.е. о санкциях в отношении российских чиновников и следователей, причастных к смерти Магнитского.
Read more... )
Вот тут наткнулась на постик. Про кофе. Как это часто бывает, с интеллигентскими фэ. Растворимый, мол, пьют только маргиналы, патлатые грязнули, неучи, невежды и вообще отбросы общества, компьютерные маньяки почему-то. А любовно мелют зерна, стоят над туркой, вдыхая ароматы, сплошь интеллектуалы, богачи и модники, сливки общества, дворяне в ...надцатом поколении, так сказать.
Стереотипы живы и не собираются меняться.
Хотя мой востоковед, проводящий за ПК по 10 часов в сутки (по работе и просто так), нисколько не ленится раз пять в день прошаркать на кухню и запустить кофемашину, вот он растворимый не пьет. Я ленива, поэтому пью натуральный только пару раз в день, и еще раз пять - из банки, по три чайных ложки на наперсток. Маргиналка, да. :)
Расскажу случай. Была я в гостях, хозяева любезно предложили мне кофе, зная мою страсть к этому напитку, - настоящий, не растворимое дерьмо, да-да-да! Я же, увидев на столе пакетик с надписью, кажется, петркакойто или грандэдакийто, попробовала, сославшись на срочную встречу через буквально час, ограничиться чашкой растворимого дерьма "Бусидо", банка какового лежала у меня в сумочке, купила на работу, там турок и кофеварок нет, а без кофе я плодотворно трудиться не могу. Хозяева ужаснулись: ты пьешь растворимый?! О да. Иногда. На работе всегда. Они многозначительно переглянулись.
Зерна смололи, сварили в турке, подали. Кофе и не пахло, только какой-то кислятиной и мокрыми опилками. Я мужественно старалась не давиться. И корила себя за то, что не уговорила использовать мой растворимый - под предлогом какого-нибудь моего особого недуга, аллергии etc.
Это я к чему? Да к тому, что зерна чего-то, называемого кофе, иногда с кофе имеют мало общего. Растворимый кофеек, разумеется, процентов на 90 тоже пойло, но на скорую руку можно. А я пью только растворимый "Бусидо", по цене от 400 до 1200 рублей за 100 граммов, и поверьте - цена имеет значение, этот кофе однозначно можно пить. Иногда. На работе уж точно. И если в гостях мне предложат "настоящего" петра или гранда вкупе с черной картой российского розлива или амбассадором, я попрошу чаю или воды.
Отличный пост! Удивительно здравые мысли, практически программа.
Рекомендую к прочтению.



Originally posted by [livejournal.com profile] nashenasledie at Лапы Дерипаски уничтожают "Трёхгорку"
[livejournal.com profile] tetya_motte: Вчера, теплым вечером 23 мая, пробираясь сквозь сугробы пуха, мы ходили на пикет против закрытия Трёхгорной мануфактуры. Самое смешное, что о готовящемся уничтожении одного из последних живых, нужных, конкурентоспособных производств России говорят пока только единицы.
От себя добавлю: купленные там красивые наволочки не полиняли за 5 лет.
Суть ситуации: Олег Дерипаска, которого в 2008 г. мы с вами спасли от банкротства за бюджетные деньги, купил около 30% акций Трёхгорной мануфактуры. Правительство Москвы было не совсем "за", но он уверил, что намерен развивать русскую текстильную промышленность. Теперь же он последовательно и быстро банкротит компанию, чтобы совладелица Лолита Данилина продала свою долю, а он мог бы построить на 12 гектарах рядом с Белым домом офисные и торговые здания. Результат - на фабрике режут на металлолом невосстановимое редкое оборудование, увольняют пачками художников и технологов. читать дальше и узнать, что можно сделать

***
А я от себя добавлю: "Галантереи" и "Ткани" вообще по Москве уничтожили, гады, иголки и нитки купить нельзя, ситца в стране нет. 1000 мелочей на Ленинском закрыли, "Хозяйственных" днём с огнём не найти. ДОКОЛЕ?!
История Трёхгорной мануфактуры: в 1799 году купец Василий Прохоров и мастер красильного дела Фёдор Резанов основали в Москве ситценабивную мануфактуру, которую назвали Трехгорной по названию местности.

Что там Владимир Владимирович говорил о суверенитете и наследии? "Язык, духовное, культурное, историческое наследие – это то, что определяет национальную идентичность, скрепляет народ, общество, а значит, и всю страну. Да можно сказать и больше: во многом является основой государственного суверенитета."

***
И я от себя добавлю. Обидно до слез, когда в магазинах товаров повседневного спроса чуть ли не все - от катушки ниток и десятка гвоздей, детской игрушки и пластиковой баночки до электроприборов, мебели и прочих крупногабаритных вещей - сделано в Китае. И даже если на броской этикетке - известный европейский бренд, то на лоскутке в боковом шве непременно будет значиться меленько: мэйд ин Чайна. Я не против, собственно, но почему российские ткачихи и поварихи, плотники да стеклодувы все чаще остаются за воротами закрытого навсегда предприятия? Почему?
Потому что у власти - предатели. Жулики и воры. Уроды и мразь.
А на красивом сайте Трехгорки - обращение.
Только будет ли толк? Жадные сволочи губят все, к чему прикасаются.
И кажется, что нет сил им противостоять...

И еще. Цитата из статьи ниже: "Удушая производство в Москве, власти удушают ту социальную базу, которая при определенных обстоятельствах могла бы обозначить свою волю. Они боятся организованного рабочего класса".




24 мая 2011 года 12:01
«Трехгорка» придала путинскому «Народному фронту» новую идею
На московской мануфактуре протесты рабочих неожиданно возглавил «официальный» профком
Текст целиком >>>
Хорошо, что парня вообще не выгнали отовсюду с волчьим билетом. Или, к примеру, не посадили на сколько-нибудь месяцев за переход на красный. А всего лишь вынудили закрыть "крамольную и подрывающую устои" запись в ЖЖ.

А в Новой газете текст сохранился.

И в сотнях блогов, в виде перепостов. Ничего-то не скроешь в Сети - и это хорошо. Странно, что паразиты, засевшие в кабинетах власти, до сих пор этого не поняли. Сеть как гидра - рубишь одну голову, вырастают десятки, да.


Originally posted by [info]yashin at Позорный слив единоросса
Полторы недели назад у меня были дебаты с единороссом Данилиным. Впрочем, дебатами это назвать сложно. Данилин визжал как резаный, обзывал представителей оппозиции “шушерой” и забрызгал слюной всю студию.
Апофеоз истерики у моего оппонента случился, когда я напомнил ему предвыборную программу “Единой России” 2007 года (тот самый “План Путина”) и указал, что ни один из ее пунктов не выполнен. Данилин начал орать без остановки, чтобы слушатели не смогли разобрать моих слов. Ведущему Юрию Пронько даже пришлось прервать эфир, чтобы успокоить несчастного неврастеника.
Однако самое главное: Данилин обещал меня засудить. Когда я назвал “Единую Россию” партией жуликов и воров, он завопил, что подаст на меня в суд и заставит заплатить ему миллион рублей. Свое намерение он подтвердил и на следующий день в блоге.

Я был готов продолжить дискуссию в суде: там Данилину никто бы не позволил визжать так же, как в эфире, а я смог бы спокойно и аргументированно доказать, что он представляет самую настоящую партию жуликов и воров.
Но я был уверен, что до суда единоросс так и не дойдет. Суд - это ведь серьезное дело. Это не слюной на микрофон брызгать. Надо подготовить иск, сформулировать аргументы. На это члены Партии Жуликов и Воров не способны, их этому не учат.
Вообще, выполнять данные публично обещание - это не стиль “Единой России”. Их стиль: громко проорать что-то, а потом спрятаться в кусты.
Именно так и повел себя Данилин.
Публично пообещал меня засудить. Потом посоветовался с юристами, которые настучали по его деревянному лбу и посоветовали не позориться. И он, естественно, слился.
В принципе правильно слился: в свое время на меня уже подавала в суд “Россия молодая” и нашисты. Оба раза мы с адвокатом Вадимом Прохоровым возили кремлевских ребяток мордой об стол прямо в зале суда и отбивали иски.
Такая же судьба ждала и Данилина. Потому он и предпочел не растягивать позор во времени.

Итоги этой истории таковы:

1. “Единая Россия” - партия жуликов и воров. Очередной представитель ЕР в этом публично расписался.

2. Данилин - человек, который не в состоянии отвечать за свои слова. Его удел - базарные визги в эфире и пустой треп в интернете. Нельзя воспринимать этого деятеля всерьез.

3. “Единая Россия” - партия лжецов, которые не в состоянии выполнять как предвыборные обещания, так и прямые угрозы в адрес оппонентов.

СЛИВ ЗАСЧИТАН.

Три ха-ха.

www.uznayvse.ru/v-rossii/v-blogosfere-aktivno-obsuzhdayut-vozmozhnuyu-otstavku-putina-28298.html

www.livejournal.ru/themes/id/28987

besttoday.ru/posts/2701.html

Фейк, байка, шутка, стеб, провокация... да как угодно назовите, но я конкретно купилась, потому что еще после отставки Лужка не на шутку размечталась, что вот возьмет ДАМ, да и выпнет пустоглазого мачо, пребывающего в роли премьера, из насиженного гнезда. И по-прежнему хочу, чтобы так и случилось!
На ДАМа мне как бы плевать, он не мой герой, шапка ему великовата, имхо, но если совершит такой подвиг - зауважаю, ясен пень :)

?
Прошу прощения, но снова-здорово: перепост от Голышева. Не могла пройти мимо, так уж классно (видимо, потому что искренне)  написано. Все это и другое ощущаю на себе в двух измерениях: родилась в провинции, отойду в мир иной, видимо, в Москве... так получилось. Не за длинным рублем потянулась или желанием изменить судьбу, просто связала жизнь с москвичом (который, кстати, тоже не совсем москвич, поскольку родился на Дальнем Востоке, родители привезли его ребенком в столицу, а сами тоже не за длинным рублем рванули, отца пригласили преподавать в университете).
Поэтому могу сравнивать. Поэтому согласна с уважаемым юзером Голышевым. В чем-то. Во многом. Хотя и уверена, что люди могут и должны жить там, где им захочется... А картинка смешная, правда?

Я дама ветреная, поэтому люблю менять все, что возможно: обои на рабочем столе, оформление блога, форума, переставлять мебель в квартире, покупать по пять новых шарфиков к весне или осени и по паре непременных джинсов (хотела бы, разумеется, прикупить шубу или Мерседес под цвет моей губной помады, но "нету чудес, и мечтать о них нечего". Потому ограничиваюсь виртуальными шаблонами и реальными шарфиками, мда.
Сегодня набрела на замечательный сайт, нашла симпатичные шаблоны, удивилась, что есть темы и для бесплатных аккаунтов ЖЖ, ура! С подробными инструкциями по установке. Сама-то я пошла по наиболее легкому пути, то есть оплатила аккаунт и этим убила двух зайцев: меняю оформление и не вижу рекламы, которую не-на-ви-жу в любых проявлениях, а проявляется она (реклама, чтоб ее) много-часто-назойливо-везде-повсеместно. В том числе и горы невинно убиенных березок и елочек в виде мерзких листовок, ссыпаемых трудолюбивыми разносчиками в почтовые ящики.
Если кому-то ссылка поможет - буду рада, что таких, как я, ветреных, предостаточно :) Думаю, что многие знают про этот сайт, но я-то не знала, стало быть, найдутся другие...

P.S. Если кто-то решит, что этот пост - реклама, то ошибется. Потому что я рекламу ненавижу, да. Просто захотелось поделиться находкой, вдруг кто еще не знает...
Понимаю, что частые перепосты не есть гуд.
Но иногда встречаются вещи, которые непременно хочется процитировать, а то и предложить прочитать полностью.
Как, например, вот этот декабрьский пост ранее не известного мне юзера.
Юзер подписал свои строки как "политический дилетант". Я тоже дилетант и думаю о будущем страны примерно так же. Уверена, что таких дилетантов найдется не одна тысяча.
Это мысли, высказанные вслух, это не лозунги и призывы, это размышления, но с конкретными выкладками и предложениями.
Однако комментариев к прекрасно-дилетантскому и очень честному посту преступно мало. Потому что неинтересно думать о будущем? Или ни во что не верим? И мечтаем уехать в какое-нибудь пусть и не очень прекрасное далёко, но чтобы только не здесь растить детей, не в России?
Не знаю...
Мне жаль, что мыслящих людей (мыслящих на перспективу, подчеркиваю) не так много. Мне радостно, что они все-таки есть. И пишут свои посты не в расчете на сиюминутную славу-сенсацию и прибавку количества френдов, а просто размышляют. Потому что им не все равно. Потому что пост, ссылку на который я дала выше, называется так: "В каком государстве мне хочется жить". И обидно, что автор больше не пишет в своем ЖЖ...
Originally posted by [info]abstract2001 at Власть Семей-2011
Замечаете ли вы, как все зашевелилось и задвигалось? Видите ли вы, как все меняется? У этих процессов еще даже нет своего имени, и не очень понятен вектор. Все ускоренно движется, но непонятно куда. Вопрос, вокруг которого происходит шевеление, это не только вопрос о власти. Тут вопрос серьезнее: совершенно очевидна изношенность государственной конструкции и ее неспособность стягивать и удерживать страну, население, элиты. Определенный тупик очевиден. Сигналы о разрушении государственной конструкции, выстроенной за последние 10 лет, слышатся все сильнее. Вот эти сигналы от населения, которое уже разочаровывается:


Но это только видимая часть айберга.

Невидимую часть я сегодня и хочу вам представить.
Сегодня, на новом сайте election2012.ru опубликован доклад "Власть Семей-2011. Правительство. Часть 1.", подготовленный созданной мной "Мониторинговой экспертной группой". Это результат работы трех последних адских месяцев, в течение которых было перелопачено огромное количество материала и информации.

Read more... )
То, что в этом посте и ролике - далеко не из ряда вон выходящее. Аналогов - море. По всей России...
Интересно, кто еще уверен в том, что президент и премьер не в курсе происходящего? Что они - белые и пушистые, а бояре  - плохие?
Понятно, что верховные карлики не семи пядей во лбу, всего знать не могут, но, черт побери, у них есть правительство, министры, депутаты, полиция и прочие правоохранители, сонмы помощников и консультантов! Горе стране, горе...


Вот жила я себе и не знала, кто такая барышня Потупчик. Попался на глаза фоторепортаж о сходке детей (и все сплошь в белых фартуках!)  - отправилась почитать ее ЖЖ.
Ну что я могу сказать? Барышням к лицу мечтать, учиться, читать хорошие книги, наряжаться, влюбляться, танцевать, хохотать, ронять слезинки, украшать мир, волновать вьюношей, надевать свадебные платья, рожать детишек, ну и так далее.
Барышня в политике - это ужасно. Еще пара-тройка десятков лет - и из Кристины получится Новодворская, ужас, потенциал уже наблюдается. Ну если, конечно, барышня П. вовремя не одумается либо женская сущность не победит. Жалко ее почему-то.
P.S. Этот фрагмент из советского фильма, думаю, к месту :)))
Она далеко не дура, но и не идейная, это точно. Просто расчетливо делает сногсшибательную карьеру (как ей кажется).
Призрак бабушки Леры неизбежно маячит вдали...


Для начала - две ссылки. Свежая - от Михаила Задорнова, "История и латынь".
В пару - текст 2009 года от Анатолия Клесова, опубликованный в "Красной звезде".

Прямо скажем, что основные постулаты уважаемый Задорнов мог почерпнуть из текста Клесова, но тем не менее можно прочитать и то, и другое. Потому что интересно. Только вот кому? Мне да, тем более что об этом я читала не раз.
И у многих ли хватит терпения дочитать тексты до конца и подумать над ними?

P.S. Личность Анатолия Клесова так меня заинтересовала, что я решила поискать  о нем что-то еще интересное. И нашла вот что: про интернет в СССР... 1983 года! Офигеть можно... Я считаю себя старожилом Сети, поскольку первый раз запуталась с головой во Всемирной паутине в 1995-м. Как так получилось, особенно если учесть факт, что жила я тогда в небольшом уральском городке, а ни в какой не Москве? Просто повезло оказаться в нужное время в нужном месте, и еще надо было иметь кое-какие хорошие знакомства, а они у меня были, ура. Кому что-то говорят слова Релком и Фидонет - поймут меня. А мой первый чат "Кроватка", первая почта на Рамблере, первая сетевая библиотека Мошкова... эх, черт возьми, как хорошо-то было.
Разумеется, многие люди и так знают историю встречи молодого Клесова с интернетом, но для меня это оказалось новостью. Приятной. Потому что я люблю интернет. Потому что я считаю его частью своей жизни - очень важной частью. Поэтому мне всегда немного смешно, когда юные недоумевают: чего это пЭнсионЭры в ЭнторнЭтах делают? Им кажется, что все началось именно с них, с нынешних пятнадцатилетних, смешные, право...


Блестящий ответ Навального некоему Чиркунову, оторвавшему от себя некую сумму денег и наутро пожалевшему об этом.

Власть еще хуже, чем я думала, а думала, что хуже не бывает.
Чиркунов - полный идиот. Вот что бывает, когда человек ничего не смыслит в интернетах :)))
Непостижимая скорость полета информации, а он думал, видимо, что будет как у него в канцеляриях: утро, кофе, потягушки, а совершу-ка я подвиг, кресло, приказ, секретарша, принтер, резолюция, счет-фактура, подпись-печать, бухгалтерия-проводка, отчет о проделанной работе, домой-домой, вечер, сладкие сны, а в снах он герой немыслимый.
...Проснулся от звонка, в холодном поту, нимб слетел под койку.
Ехал бы уже в Швейцарию лечиться от тупости, если там такие лекарства найдутся.
Скажу честно, я не очень люблю читать Другого, он слишком профессионален для формата ЖЖ, оттого и академично скучен, искренности маловато, но этот текст тронул не на шутку мое зачерствевшее от многолетнего отличного чтения сердце. Чуть не расплакалась (пенсионерка, что возьмешь). Впрочем, подобрать нужные слова и выстроить их в нужном порядке, в нужной гармонии Другой умеет, это факт. Но не об этом речь...

Вот что я подумала: чем и кем бы был Михалков без... Адабашьяна? Талантливого и чересчур интеллигентного для того, чтобы как-то превознести свои бесспорные достоинства перед большим, наглым, самоуверенным мажором Михалковым. Лучшие фильмы барина можно пересчитать по пальцам - и везде рядом тихой и трудолюбивой тенью присутствует Адабашьян. (Роли Михалкова вообще не беру в расчет, поскольку он импозантен, киногеничен и всегда играет самого себя, потому и убедителен, так себе достоинство, имхо.)

Как только Адабашьян - по не известной для меня причине - отошел от Михалкова (или его просто отстранили), барин стал делать откровенное кинодерьмо. Дерьмо, разумеется, отменного качества, масштабное, дорогостоящее и грандиозное, но все равно дерьмо, как бы оно ни выглядело и ни благоухало. Почему Адабашьян притормозил - не знаю. То ли устал, то ли постарел, что, в принципе, одно и то же, то ли Михалков в очередном приступе осознания своей несомненной гениальности и неповторимости решил, что он это ВСЁ! И попробовал обойтись без Адабашьяна. Что получилось - все знают.

Печально все это, печально. Самое отвратительное в мерзавце М. то, что он нисколько не стесняется унижать людей, а торжествующему хамству не всякий умеет противостоять. Это непротивостояние и есть беда - а может, и достоинство - нормального порядочного человека.

Page generated Jul. 25th, 2017 04:47 am
Powered by Dreamwidth Studios