Мне категорически не нравится бредовая (с точки зрения обычного гражданина, разумеется, а не чиновников всех мастей, желающих шикарно попилить на новом мега-проекте и устроить себе жизнь роскошнее прежней) идея расширения Москвы с целью переноса делового центра куда-нибудь в Рублевские кущи и придания ей какого-то особого статуса. Я прочитала кучу комментариев к текстам подобной тематики, и практически повсеместно звучит такой постулат: столицу необходимо просто выстроить заново, желательно на Поволжье (с инфраструктурой будет легче), Урале или в Сибири, места всем хватит, экология обеспечена, там тайга кругом, если грамотно строить - будет прекрасный город, а Москва вздохнет свободно. Я даже согласна лишиться столичной надбавки к пенсии, лишь бы иметь возможность жить в городе, свободном от кортежей, офисов, мигалок и "крупных животных" на задних сиденьях дорогущих авто (мем от Навального).
И вот думаю: а не стоит ли провести всероссийский референдум о создании новой столицы Эрэфии? Думаю, стоит. Тем более что в Законе о референдуме я не нашла ничего такого, что противоречило бы проведению сего действа (к примеру, референдум об отделении Кавказа по закону провести не удастся, а жаль). Если что-то упустила, пусть специалисты по праву меня поправят, прошу прощения за тавтологию.
Единственное но: статья 7 пункт 3, что гласит: "Референдум не проводится в последний год полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также в период избирательной кампании, проводимой одновременно на всей территории Российской Федерации на основании решения уполномоченного федерального органа. Данное положение не действует в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 6 настоящего Федерального конституционного закона". Но и тут, наверное, можно что-то предпринять, ну не завтра же начинать строить Нью-столицу? Главное: как-то прекратить все бурления сами знаете чего на эту тему. Попутно поручить профессионалам (настоящим профессионалам - архитекторам, строителям, дорожникам и пр., а не чинушам с болтливыми языками) разработку проекта будущей столицы. Это и нынешний президент, каким бы он ни был, в состоянии сделать.
И пусть попробует будущий президент (не Путин, не Путин, не Путин, это моя личная мантра такая) пойти против итогов референдума. Обвинить в государственной измене и выслать куда подальше, валить лес для новой столицы...
И да: пусть, если захотят, заберут с собой в новую столицу всех  новоявленных "москвичей": предприимчивых дагестанцев, трудолюбивых среднеазиатов, гордых чеченцев, а Собянин, стало быть, сэкономит деньги на задачу избавления Москвы от пробок, да-да-да :) Палатки с горелым-просроченным-паленым дерьмом сами отвалятся, торговые центры захиреют, крестьяне из Подмосковья повезут своих кур, молоко, овощи на рынки, где торговать будут сплошь синеглазые селянки, туристы со всего мира будут свободно гулять внутри кремлевских стен, из офисов гостиниц понаделают, ну красота же!

А если серьезно, то мнения профессионалов уже появляются. Вот одно из них.
В связи с событиями последней недели (тотальная прохоровщина и пр.) решила вспомнить и вытащить наверх свой недавний пост-мантру.
Потому что добавляется еще одна причина, по которой бледная моль не будет президентом: он сам не станет баллотироваться, я почти в этом уверена. Не полный же идиот, понимает, что ничего хорошего 2012 год ему не сулит, разве что внезапно наступившую нерукопожатность, предательство "друзей", не исключено, что и зону вкупе с раскулачиванием :))
Вот и готовит идеальный вариант отступления. Повод выдвинет любой: типа болезнь, усталость, желание уступить дорогу молодым, сам-то пенсионер практически, ну или вдруг ему какая-то из дочерей внука родит, вот и повод, буду, мол, целовать в пупок своего личного мальчика. Как-то так.
Хитер, чекистская облезлая лиса-перестарок, хитер. Да нет, не так уж хитер, просто звериное чутье, что еще может быть у зверя с моралью насекомого?

Style Credit

Page generated Jul. 28th, 2017 10:43 am
Powered by Dreamwidth Studios